Thors nyhedsbrev
Hvad vil socialborgmesteren?
Svar på socialborgmester Mikkel Warmings indlæg i Lokalavisen for Nørrebro og Nordvest, uge 22:
Tænk at Socialborgmester Mikkel Warming (EL) bliver så sur og endda uvederhæftig, fordi man påpeger faktuelle forhold!
Denne gang fordi jeg tillader mig at gøre opmærksom på, at socialborgmesteren havde sat Askovgården på en liste over besparelser i Socialudvalget. Borgmesteren beskylder mig for at lyve - men det er jo ikke mig, der har lavet besparelseslisten. I København er det borgmesteren, som er ansvarlig for de indstillinger, som lægges frem for det politiske udvalg. Hvad værre er, at sidste år gjorde Enhedslistens borg-mester det samme. Heldigvis kunne Enhedslisten ikke få flertal for forslaget i år.
Heller ikke Enhedslistens forsøg på i stedet at spare på væresteder for psykisk syge - herunder også 200.000 kr. på Askovgården - kunne de skaffe flertal for. For vi mener det alvorligt, når vi siger, at Socialdemokraterne ikke vil være med til at spare på de psykisk syge.
Bragt i Lokalavisen for Nørrebro og Nordvest 3. juni 2009.
Link til kronik om psykiatrien i Politiken
Debat: Uansvarlig borgmester
Askovgårdens Seniorcenter på Nørrebro er endnu engang på Socialborgmester Mikkel Warmings (EL) menu for besparelser i 2010. Jeg er forundret over, at EL er så opsatte på at spare inden for psykiatriområdet. Socialdemokraterne er imod og vi har derfor i Socialudvalget fået vedtaget, at den ene mio. kr. det drejer sig om ikke bliver på Askovgårds bekostning. Socialforvaltningen må finde pengene, hvor det ikke går ud over københavnerne.
Sidste år var oplægget det samme, men Socialdemokraterne stemte imod besparelserne på Askovgård og derved imod et enigt Socialudvalg. Socialdemokraterne prioriterede under senere forhandlinger at afsætte pengene til Askovgården. Vi finder, at det er en utrolig vigtig indsats centret har for de mennesker, der har en sindslidelse eller er psykisk sårbare. Derfor gik vi ikke med til at spare centret væk sidste år, og det gør vi heller ikke i år.
Men hvorfor gør socialborgmesteren det igen? Socialborgmesteren håber måske igen i år på at få nogle gratis point, når der findes penge andetsteds i budgettet? Det ligner en pinlig skinmanøvre for at få opmærksomhed og flere penge. Og det værste er, at forslaget tager uskyldige psykisk syge som gidsler. Psykisk syge, som i forvejen har hårdt brug for de tilbud, der er. Det er derfor trist, at EL's socialborgmester er så forhippet på at spare på netop her.
Bragt i Lokalavisen for Nørrebro og Nordvest 13. maj 2009.
Debat: Ikke enten eller
Der bliver ikke skåret på socialrådgiverne, fastslår socialdemokratisk medlem af Borgerrepræsentationen:
Socialdemokraterne har arbejdet for, at dette års budget står i det sociale tegn. Det ser ud til, at det lykkes og har vækket genklang blandt de andre partier på Rådhuset. Derfor er det vigtigt for mig at understrege, at Socialdemokraterne ikke har lagt op til besparelser inden for socialrådgivernes felt, som det fremgik i et indlæg den 27. august 2008 her i avisen.
Socialdemokraterne har før sommerferien netop støttet at finde penge til for eksempel bedre normering af socialrådgiverne. Vi arbejder for at undgå besparelser på servicen. Under de tidlige budgetforhandlinger før sommeren, stod det klart, at Mikkel Warming fremlagde forslag om besparelser, der vil medføre forringelser på servicen overfor Københavnerne. Det ville vi ikke være med til og forsøgte at finde besparelser på det administrative område i stedet for. Administrative besparelser er et vidt begreb, men en ting er sikkert det indebærer ikke besparelser for socialrådgiverne.
Derfor er det ikke enten værestedet for psykisk syge Offside eller socialrådgivere. At dette års budget står i det sociale tegn betyder netop, at vi gør alt for at tilgodese de udsatte grupper af københavnere. Grupper, der favner ressourcesvage mennesker med behov for hjælp. Det være sig bl.a. psykisk syge, fattige, børn med behov for at bryde den negative sociale arv. Alle fortjener at få et så godt liv som muligt uden at være udelukket fra at deltage i en så "normal" hverdag som muligt. En psykisk syg skal have mulighed for at være sammen med andre og deltage i aktiviteter under forhold, der er tilpasset sygdommen. Fattige skal have hjælp til at klare hverdagen uden at give afkald på et godt helbred og sociale aktiviteter. Børn, der opvokser i fattigdom eller under ringere kår end andre, skal have hjælp til at bryde med den negative sociale arv.
Det er det vi i disse dage taler om på Rådhuset. Det er det, vi især gerne vil støtte og prioritere i år. Derfor kæmper vi for, at der bl.a. er til både Offside og socialrådgiverne.
Bragt i Lokalavisen for Nørrebro og Nordvest den 17. september 2009
Uenighed om besparelser på Offside
Socialdemokraterne beskylder Warming for hykleri. Sludder, de er useriøse, svarer Warming igen.
Af Henriette Sø
Nørrebro: De planlagte besparelser på værestedet for psykisk syge på Nørrebro, Offside, kan undgås, hvis Socialforvaltningen i stedet sparer på socialrådgivere og andre, der administrerer regler og penge i Socialforvaltningen.
Det mener Socialdemokraternes socialordfører Thor Buch Grønlykke , der i foråret fremlagde et alternativt spareforslag i løbet af budgetforhandlingerne i udvalget.
Ifølge forslaget fra S skulle en række konkrete besparelser på en række sociale tilbud erstattes med administrative besparelser i størrelsesordenen seks millioner kroner. Besparelser, der ifølge Thor Buch Grønlykke ville få færre konsekvenser for borgerne.
"Vi ville med forslaget gerne undgå, at besparelserne blev borgerrettede, men Mikkel Warming var dengang ikke interesseret i at støtte vores forslag. Derfor finder jeg det i dag hyklerisk, at han forsøger at fralægge sig ansvaret for besparelserne. Han havde før sommerferien mulighed for at støtte vores forslag, så der ikke skal spares på Offside, men valgte i stedet at fremlægge et ændringsforslag," siger Thor Buch Grønlykke .
Kritikken afvises imidlertid af Socialborgmester Mikkel Warming, der kalder socialdemokraterne useriøse.
"S valgte at fremlægge et ændringsforslag til budgettet i sidste øjeblik, efter at forhandlingerne havde været i gang i to måneder. Deres forslag indeholder nogle få konkrete ting, mens de fleste penge skal findes ved grønthøsterbesparelser, der vil medføre forringelser på hele socialområdet, og det kan jeg på ingen måde støtte. Jeg valgte derfor at stille et ændringsforslag, der gik ud på, at vi kunne undersøge mulighederne for at lave administrative besparelser i forvaltningen, og det arbejdes der fortsat på," siger Mikkel Warming.
Socialborgmesteren vurderer fortsat, at det bliver muligt at finde de nødvendige penge i budgettet til at bevare Offside og nogle af de andre tilbud til blandt andet psykisk syge. Men understreger endnu en gang, at det ikke er muligt at spare på det sociale område, uden at det gør ondt.
"Jeg vil hellere lukke et værested, end jeg vil medvirke til, at alle de sociale tilbud i Københavns kommune bliver dårligere, som Socialdemokraterne foreslår. Det er min vurdering, at vi kan finde penge, så vi kan bevare nogle af de tilbud, der i øjeblikket er truet af besparelser," siger Mikkel Warming.
Thor Buch Grønlykke afventer nu forhandlingerne om næste års budget.
"Det betyder noget for mig, hvis Mikkel Warming siger, at han vil arbejde for at bevare Offside og de andre brugerrettede tilbud. Jeg er dog stadig skeptisk," siger Thor Buch Grønlykke.
Bragt i Lokalavisen for Nørrebro og Nordvest den 27. august 2008